[ "Windows 7" kérdések és válaszok ]

"Windows 7" kérdések és válaszok

  • 2007-07-23 23:26
A Windows-os társadalom megkönnyebbülve lélegezhetett fel, mikor tavaly novemberben végül pont került a Vista fejlesztésének talán túl sokáig cs?rt-csavart, bakiktól és kényszer? lemondásoktól nem éppen mentes történetére. A Microsoft szeretné, ha a felhasználók kiélveznék a Vistában rejl? újdonságokat, így érthet?, hogy egyel?re mereven elzárkóznak bármilyen a jöv?t firtató kérdés el?l.

Azt azonban pontosan tudni, hogy a programozók nem ülnek karbatett kézzel, Redmondban g?zer?vel folynak a Vista utódja, a korábban "Vienna", újabban csak szimplán Windows 7 (Seven) néven emlegetett, operációs rendszer fejlesztésének el?készületei. A Microsoft érthet? okokból egyel?re semmilyen sajtóértesülést nem kíván kommentálni, néhány dolog ennek ellenére már most körvonalazódni látszik az új projekt körül. Az alábbiakban a leggyakoribb kérdéseket és válaszokat gy?jtöttük össze a Windows 7-r?l.

[ Kép ]
Mi a Windows 7?


[ Kép ]
A Windows 7 a Microsoft következ? generációs kliens operációs rendszerének jelenleg ismert kódneve.



[ Kép ]
Miért Windows 7?


[ Kép ]
A 7-es szám a Windows NT rendszermagjának verziószámát jelöli. A Windows 2000 az NT 5.0-ás, a Windows XP az NT 5.1-es számot viselte, a Vista pedig NT 6.0-ként is ismert volt. A Windows 7 korábban több kódnéven is felbukkant, legel?ször "Blackcomb"-ként, majd 2006 körül "Vienna" néven emlegették.



[ Kép ]
A Windows 7 végleges név lesz?


[ Kép ]
Nem, a Microsoft - több szoftvergyártó céghez hasonlóan - kódnevekkel látja el a fejlesztés alatt álló programjait, míg azok megkapják végleges nevüket. A Microsoft szoftvereinek kódneveit a Wikipedia ezen cikkében olvashatjuk.



[ Kép ]
Több forrás azt állítja, a Windows Vista volt az utolsó "nagy" operációs rendszer kiadás, ezentúl csak kisebb frissítéseken kereszül fejlesztik a rendszert. Igaz ez?


[ Kép ]
Nem, a Windows-t továbbra is f?verziónként fejleszti és adja ki a Microsoft. A redmondi cégnél a Windows Server 2003 óta bevett gyakorlat, hogy az egyes f?verziók között egy-egy frissített kiadás, úgynevezett "Release 2" vagy R2 jelenik meg, ez az eredeti tervek szerint a Windows Vistát is érintette volna, de végül csak a szerver-vonalon maradt meg ez a rendszer.



[ Kép ]
Mikor jelenik meg a Windows 7?


[ Kép ]
A jelenlegi tervek szerint 2010-ben, körülbelül 4 évvel a Vista után. A Microsoft általában 3-4 évente jelenteti meg f?bb Windows változatait, ezalól a Vista a maga csaknem 6 évével kivétel volt, mert a fejlesztést technológiai okokból 2004-ben újraindították. A Windows Server család tagjai hasonló id?szakonként, de két éves elcsúszással jelennek meg.



[ Kép ]
Milyen új funkciók lesznek a Windows 7-ben?


[ Kép ]
A Microsoft egyel?re semmi konkrétumot nem közölt az új Windows-ról, a fejlesztés nagyon korai stádiumban van, jelenleg az alapok lefektetése folyik. Amit már tudni: az új Windows Intéz?t (Explorer) ugyanaz a csapat fogja tervezni, akik az Office 2007 szalag-eszköztárát is megálmodták, valamint a rendszer számos új virtualizációs technológiát is tartalmazni fog. Valószín?leg a korábban elvetélt, adatbázis-alapú adattárolást lehet?vé tév? WinFS is beépítésre kerül valamilyen formában.



[ Kép ]
Mi várható nagy vonalakban a Microsoft operációs rendszereit?l a jöv?ben?


[ Kép ]
A webes és helyi adattárolás, keresés várhatóan egyre közelebb kerül egymáshoz, egységes platform alatt végezhetjük el a különböz? m?veleteket dokumentumainkkal, legyenek azok a helyi gépen, a hálózaton, esetleg a világhálón.

Nagyobb biztonság. Az adattárolásnál jelenleg használt titkosítási eljárások a perifériákra is kiterjednek majd. A Windows 7 támogatni fogja az úgynevezett szerepkör-függ? konfigurálást, valamint a korábbinál szigorúbb, de könnyebben menedzselhet? felhasználókezelést.

A Windows 7 tovább növeli a mobil számítógépek hatékonyságát. A vezetéknélküli kapcsolatok funkcionalitása és biztonsága tovább n?, valamint lehet?vé válik a kvázi eszközfüggetlen mobilszinkronizáció. Az új rendszer flexibilisen lesz képes alkalmazkodni a robusztus óriáshálózatok és a néhány gépes otthoni hálózatok környezetéhez.

A Windows 7 az alkalmazások könnyebb migrációjával olcsóbb megoldást kínál majd a vállalatoknak. Miközben továbbra is teljesen kompatibilis marad a korábbi verziókkal, kiszámíthatóbb áttérést és fejlesztést tesz lehet?vé.



[ Kép ]
A Windows 7 megjelenik 32 bites változatban is?


[ Kép ]
Bár a Microsoft korábban többször hangoztatta, hogy a Windows Server 2008 lesz az utolsó 32 bites kiadásban is megjelen? rendszer, a hardverekkel fenntartandó kompatibilitás jegyében valószín?leg elérhet? lesz 32 bites platformra is.



[ Kép ]
Mi lesz a Vista és a Windows 7 közötti id?szakban?


[ Kép ]
A Windows Vista 2008. els? negyedévében kapja meg els? szervizcsomagját, körülbelül a Windows Server 2008 megjelenésével egyid?ben. A Vista Service Pack 1 a hibajavításokon túl - els?ként a Windows történelmében - az új kiszolgáló rendszer magjának jó részét átülteti a kliens oldali platformra is, valamint maximális kompatibilitást biztosít a Windows Server 2008-cal. A jelenleg "Fiji" kódnéven fejlesztett Vista SP1 a Media Center egy felújított változatát is tartalmazni fogja.


A fenti listát folyamatosan b?vítjük, illetve javítjuk, ahogy újabb és pontosabb információk látnak napvilágot.
kovacss: ez nem marketing. Kritika...

2008-06-30 09:02
A Vista az lett, ami. A Windows 7 pedig az utódja lesz, kár itt azon vitatkozni, hogy mi lett volna ha...

A Beryl/Compiz dologról már párszor leírtam a véleményem. Egyrészt más platformról beszélünk, szóval kár összehasonlítgatni, másrészt technológiailag... nem akarok csúnyát mondani - nincsenek teljesen egy szinten.
"Azaz a W7 lesz az az oprencer aminek a Vistának kellett volna lennie, de id? hiányában nem lett."
- ez nagyon MS marketinges szöveg

Nos elmondanám annak aki esetleg nem tudja, hogy a viszta több mint 4 év alatt lett kész, még az el?z?
(Win 95, 98, ME és föleg XP) windowsok között két év telt el és bizony nagy el?relépések történtwek. Nos a 2002-2010 egy kicsit húzós egy használható oprendszer összerakásához, nem de?

Azért ez már kicsit piaci pofátlanság, szerintem...

Ja és a nagy felhasználói élmény...
Nos használt már valaki AIGLX / Beryl / Compiz-t (Linuxon)?
Hozzáteszem ez 6 hónap alatt lett végleges...
Azóta az MS világosan megüzente, hogy nem lesz jelent?s újítás. Nem lesz miniwin, szerintem nem lesz új fájlrendszer sem. A Vista kerneljére fognak építkezni, és arra fognak törekedni, hogy az ajánlott hardverösszetev?kön stabilan fusson a W7.

Azaz a W7 lesz az az oprencer aminek a Vistának kellett volna lennie, de id? hiányában nem lett. Nyilván persze sok szép a "felhasználói élményt" fokozó "új" feature-rel (pl. Surface), de semmi forradalmi újítás. Csak a jó öreg inkrementelizmus: we try better, harder.

Mondjuk egy 2010-es release esetében nem is nagyon lehetett mást várni, és az MS biztosra megy, azt fejleszti ami félig már megvan...

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/05/27/communicating-windows-7.aspx

Jut eszembe én kikapcsoltam minden grafikai hatást a Vistán, azóta megy. Igaz úgy most néz ki, mint a W2000. (Mert megérdemlem...)
Am felkerült a netre egy Windows 7 M1 nevzet? valami. No' felraktam, de eleve telepítésnél is Vistát írt ki, csak a licenz szerz?désben volt 7-re átírva és a bejelentkez? képerny?n, meg az asztal sarkában. Mit tudtok?:)
Inkább ne legyen semmi csicsa csak m?ködjön.
A Vista-nak is nagy volta híre, majd lesz WinFS meg minden, aztán kapott egy új témát (Boci Aero), meg 10 aprócsak fícsört, persze ezekt?l a csicsáktól piszokul lassú.
És ez nem fanság kérdése.
Nem hallottam olyat, hogy igen, átállunk Vistára, viszont olyat igen, hogy vissza az XP-re.
Bízzunk benne hogy a korai 7 bétáknak meg a nagy kapkodásnak lesz is eredménye.
Ja és az sem ártana ha erre sem kéne 4 évet várni mint a nagy Vistára.

2008-06-13 18:35
Mikor jelenik meg a Windows 7?

2008-06-09 08:49
Gondolom erre a multi touch technológiára gondoltak. Mármint, hogy ilyen nem volt.
Viszont az MS surface nem mostanában lesz elérhet? a nagyközönség számára ($$$).

2008-06-08 21:45
Úgy hogy a technológiát a 80-as évek végét?l kutatják - többek közt a Microsoft Research is - de mára lett meg a technikai háttér, hogy megvalósuljon. Namost az Apple gyorsan beépítette egy telefonba ennek egy korlátozott változatát, mivel csak két ujj használható. A Microsoft Surface és az ebb?l származó termékek pedig akár 10-15 pontot is képesek követni, szóval maga az elgondolás egyáltalán nem új, csak volt, aki marketing szempontból el?nyösebb id?pontban dobta be.

Az mit?l van, hogy szakújságban láttam leírva, hogy az iPhone el?tt nem léteztek érint?képerny?s telefonok? :-D

2008-06-08 20:16
Láttam egy rövid videót a windows 7-r?l, tök jó volt, hogy két ujjal nagyította a csávó a képeket. Csak azt nem értettem, hogy az el?adó azt mondta, hogy a Microsoft forradalmi újítása a multi-pointer technológia, közben ezt már a Mac Iphone-jai is tudják... Akkor hogy van ez?
Nem m?ködik, valószín?leg a kernel miatt (az enyém sokkal újabb verziójú). Wines driver sem m?ködik, pedíg azt is lehet valahogy telepíteni, de azzal sem ment.
Nekem nincs ilyenem, ezért kipróbálni nem tudom, de a hozzászólások alaján ez m?ködik. Próbáld meg:

http://www.linux-geek.org/2007/04/22/dell-1390-native-linux-driver-how-to-updated/
Pl.: Dell 1390-es wifi az istenért sem m?ködik (Ubuntu), pedig már többféle képpen is próbáltam telepíteni...
Csak azt oldanák már meg végre a linuxon, hogy egyáltalán elinduljon normálisan, és támogassa a harvereket. Utána már minden igaz, amit írtatok...
Ha valamit nem tudok, akkor keresek, kutatok, kérdezek és megtanulom!
Igazad van, hogy ez nem linuxos portál. Csak azt nem értem, hogy ha moonman nem moderálja a linux userek megnyilvánulásait, akkor te miért is diszkriminálsz bárkit???
"Minden linux ugyanúgy néz ki."
Legalább 6 ismert és látványos, komplett, önálló grafikus környezet közül választhat egy linux user. Hogy is van ez a Windows esetében? Kérlek ne mond azt, hogy egy patch-elt uxtheme.dll után korlátlan mértékben lehet a színsémákat változtatni vagy, hogy Window Blinds, stb! Mivel ez nem ugyanarról szól. A linux esetében nem csak a színek és ikonok változnak, hanem egy komplett környezetet cserélhetsz le! Modding témában pedig nem is szabad összehasonlítani a két rendszert, mert magad is meggy?z?dhetsz arról, hogy ebben a linux mérföldekkel el?rébb jár (http://www.kde-look.org, url]http://www.gnome-look.org[/url], url]http://www.xfce-look.org[/url]). Egyszóval ilyen sz.rságok vannak! ;-)
Amúgy engedj meg egy személyes kérdést: te valami agitálós wines hittérít? vagy? "De ismer?seimnek vagy azoknak akik ezen az oldalon vannak izlésük szerint használjanak minden féle oprendszert amit szeretnek vagy megtanultak. De inkább maradjunk még a windowsnál.
Álmomban sem mernék ilyen fanatikus lenni!
alex-x!

Hihetetlen milyen nagy az elfogultságod a Windows iránt, és milyen nagy az el?ítéleted a linux iránt. Ezt a kis megjegyzésemet ne vedd sértésnek!
A munkám végett szükséges mindkét megnvezett operációs rendszert használnom. Az évek alatt arra a következtetésre jutottam, hogy egy rendszer közel helyes megítéléséhez annak több éves használata szükséges. Hiába user barátabb úgymond a Windows, mert egy átlagos felhasználó mindössze az asztalon található ikonokra való kattintgatással meríti ki a számítógéphasználatot. Ha pl. el?sz?r ezt vesszük alapul, akkor miért is nehezebb egy akármilyen linux disztribúciót használni? Mivel teszteltél már linuxot (amúgy ez igen haszontalan információ volt, mert nem írtad le, hogy melyik disztribúciót) így tanusíthatod, hogy ott is vannak ikonok az asztalon, amikre lehet kattintgatni. Igaz?
Ha pedig te nem egy átlag user vagy, mert ett?l sokkal okosabb és fontosabb munkára használod a szgépedet, akkor pedig tisztában kell lenned azzal is, hogy a Windows használata is nagyon sok gondot és nehézséget okozhat.
De mit csinál egy lelkes jó szakember? Küzd, mint malac a jégen, hogy munkára bírja fogni a kritikus felületet! Igaz?
Az, hogy nem tudtad a wifit életre kelteni linuxban az nem azt jelenti, hogy nem is lehet! Vagy tévedek? Bocs, ha te egy multiplatformos info guru vagy és ezzel megsértettelek! Ellenben el kell ismerned, hogy mindig van mindenre megoldás (ezt a személyes tapasztalatomból is állíthatom!).
József: Liuxot nehezebb használni mint a windowst. A linuxot nem is rég teszteltem. De le is szedtem. Wifit meg se lehetett csináli rajta. Tanuld meg használni a linuxot. Ez másrészt nem is linuxos portal. Minden linux ugyanúgy néz ki. Csak van kde meg ilyen sz.rságok benne. De ismer?seimnek vagy azoknak akik ezen az oldalon vannak izlésük szerint használjanak minden féle oprendszert amit szeretnek vagy megtanultak. De inkább maradjunk még a windowsnál.
Remélem jó lesz a rendszer. Nem adok egyenlöre több pontot neki mint a Vistának mert annak is ilyen kinézete lesz. De tudom ,hogy ennek nem sok jelent?sége van. Remélem picit egyszerübb lesz a vistánál és gyorsabb :) Egyenlöre még xp -t használok.Csak ismer?snél, teszteltem a vistát . Elég gyengén ment a gépén de azért elfutott rajta. Én nagyon kedvelem az xp -t. Remélem xp2 SP2 - ként fogom emlegetni a Windows 7 -et.
szerintem meg a ms jobban teszi ha a ciszta után az xp-t teszi kiindulási alappá
az xp-t is mindenki szidta de csak reflexböl jo sokszor azér mer szar volt.
De ahogy a ciszta megjelent hirtalan minkenkinek inkább az xp kell
az a jo az a gyors a megbizható!

Szal a kovetkezö win-nek lehetne a neve windows xp2!
XD
József: Ha nem tetszik a windows, használd a linuxot. (igaz a szoftver, harver támogatottsága elég szerény, de megmarad a szabadság-feelinged)

Linux munkára nem alternatíva, ha szöveget akarsz szerkeszteni, vagy netezni, arra jó, másra nem.

Szervernek is átlagos, a mostani IIS-ek hozzák, s?t néha le is k?rözik a linux-os verziókat.
Pontosabban:
http://winportal.net/?id=941
[b]József[b]:
Azért nincsen sok minden bele integrálva a windows-ba, mert akkor mindenki neki menne hogy ezzel elveszik a választási lehet?séget a felhasználótól. Pl a google sírt hogy nem lehet más kéres?t használni a vistában a csak az eredetit. Ha jól tudom akkor az SP1ben már lehet váltani.

2008-04-28 11:50
Milenne ha végre a pénz hajhászásnak vége lenne .
Anyira felesleges ez a sok zsugóri ság , miért nem lehett bele tenni a windows ba pl:office, író progitt , codek ekett.stb. Mint a linux náll.
Ótt legalább ami kell az benne is van.
És sokkal stabilabb is , de ez lehett azért mert talán nem egy ?ssze omló rendszerre épitkeznek?

2008-04-28 11:46
Ez a windows7 es verzió is ugyan ólyan róssz lessz mint a t?bbi windows , hogy saját magával fog ez is ütközni?
Itt is egy ilyen híba üzenetett fogunk kapni mint edddig mindegyiknél, hogy a run32.dll ami perssze a magja. híbát generált és ezért leáll?
Ez igy kisé ugy néz ki mint egy régi dülöngél? ház amitt lefestünk ki cicómázúnk ,de attól még mindig ugyan olyan marad , el rohadt, korhadt gerendákkal már csak a szent lélek tartja össze. Durván fogalmazva ez lenne a windows mind az xp,vista,mileniúm stb. Ilyen lessz a windows 7 is?
Én inkább mondanám beta verzióknak mint sem teljes nek.
Amelyekre meg nincs midnenkinek szüksége, annak kikapcsolás könnyen kézalá adja :) Mellesleg én megvagyok elégedve a fejlesztésekkel, semmi pénzért nem downgrade-elnék.

Oldalak közti navigálás