[ "Windows 7" kérdések és válaszok ]

"Windows 7" kérdések és válaszok

  • 2007-07-23 23:26
A Windows-os társadalom megkönnyebbülve lélegezhetett fel, mikor tavaly novemberben végül pont került a Vista fejlesztésének talán túl sokáig cs?rt-csavart, bakiktól és kényszer? lemondásoktól nem éppen mentes történetére. A Microsoft szeretné, ha a felhasználók kiélveznék a Vistában rejl? újdonságokat, így érthet?, hogy egyel?re mereven elzárkóznak bármilyen a jöv?t firtató kérdés el?l.

Azt azonban pontosan tudni, hogy a programozók nem ülnek karbatett kézzel, Redmondban g?zer?vel folynak a Vista utódja, a korábban "Vienna", újabban csak szimplán Windows 7 (Seven) néven emlegetett, operációs rendszer fejlesztésének el?készületei. A Microsoft érthet? okokból egyel?re semmilyen sajtóértesülést nem kíván kommentálni, néhány dolog ennek ellenére már most körvonalazódni látszik az új projekt körül. Az alábbiakban a leggyakoribb kérdéseket és válaszokat gy?jtöttük össze a Windows 7-r?l.

[ Kép ]
Mi a Windows 7?


[ Kép ]
A Windows 7 a Microsoft következ? generációs kliens operációs rendszerének jelenleg ismert kódneve.



[ Kép ]
Miért Windows 7?


[ Kép ]
A 7-es szám a Windows NT rendszermagjának verziószámát jelöli. A Windows 2000 az NT 5.0-ás, a Windows XP az NT 5.1-es számot viselte, a Vista pedig NT 6.0-ként is ismert volt. A Windows 7 korábban több kódnéven is felbukkant, legel?ször "Blackcomb"-ként, majd 2006 körül "Vienna" néven emlegették.



[ Kép ]
A Windows 7 végleges név lesz?


[ Kép ]
Nem, a Microsoft - több szoftvergyártó céghez hasonlóan - kódnevekkel látja el a fejlesztés alatt álló programjait, míg azok megkapják végleges nevüket. A Microsoft szoftvereinek kódneveit a Wikipedia ezen cikkében olvashatjuk.



[ Kép ]
Több forrás azt állítja, a Windows Vista volt az utolsó "nagy" operációs rendszer kiadás, ezentúl csak kisebb frissítéseken kereszül fejlesztik a rendszert. Igaz ez?


[ Kép ]
Nem, a Windows-t továbbra is f?verziónként fejleszti és adja ki a Microsoft. A redmondi cégnél a Windows Server 2003 óta bevett gyakorlat, hogy az egyes f?verziók között egy-egy frissített kiadás, úgynevezett "Release 2" vagy R2 jelenik meg, ez az eredeti tervek szerint a Windows Vistát is érintette volna, de végül csak a szerver-vonalon maradt meg ez a rendszer.



[ Kép ]
Mikor jelenik meg a Windows 7?


[ Kép ]
A jelenlegi tervek szerint 2010-ben, körülbelül 4 évvel a Vista után. A Microsoft általában 3-4 évente jelenteti meg f?bb Windows változatait, ezalól a Vista a maga csaknem 6 évével kivétel volt, mert a fejlesztést technológiai okokból 2004-ben újraindították. A Windows Server család tagjai hasonló id?szakonként, de két éves elcsúszással jelennek meg.



[ Kép ]
Milyen új funkciók lesznek a Windows 7-ben?


[ Kép ]
A Microsoft egyel?re semmi konkrétumot nem közölt az új Windows-ról, a fejlesztés nagyon korai stádiumban van, jelenleg az alapok lefektetése folyik. Amit már tudni: az új Windows Intéz?t (Explorer) ugyanaz a csapat fogja tervezni, akik az Office 2007 szalag-eszköztárát is megálmodták, valamint a rendszer számos új virtualizációs technológiát is tartalmazni fog. Valószín?leg a korábban elvetélt, adatbázis-alapú adattárolást lehet?vé tév? WinFS is beépítésre kerül valamilyen formában.



[ Kép ]
Mi várható nagy vonalakban a Microsoft operációs rendszereit?l a jöv?ben?


[ Kép ]
A webes és helyi adattárolás, keresés várhatóan egyre közelebb kerül egymáshoz, egységes platform alatt végezhetjük el a különböz? m?veleteket dokumentumainkkal, legyenek azok a helyi gépen, a hálózaton, esetleg a világhálón.

Nagyobb biztonság. Az adattárolásnál jelenleg használt titkosítási eljárások a perifériákra is kiterjednek majd. A Windows 7 támogatni fogja az úgynevezett szerepkör-függ? konfigurálást, valamint a korábbinál szigorúbb, de könnyebben menedzselhet? felhasználókezelést.

A Windows 7 tovább növeli a mobil számítógépek hatékonyságát. A vezetéknélküli kapcsolatok funkcionalitása és biztonsága tovább n?, valamint lehet?vé válik a kvázi eszközfüggetlen mobilszinkronizáció. Az új rendszer flexibilisen lesz képes alkalmazkodni a robusztus óriáshálózatok és a néhány gépes otthoni hálózatok környezetéhez.

A Windows 7 az alkalmazások könnyebb migrációjával olcsóbb megoldást kínál majd a vállalatoknak. Miközben továbbra is teljesen kompatibilis marad a korábbi verziókkal, kiszámíthatóbb áttérést és fejlesztést tesz lehet?vé.



[ Kép ]
A Windows 7 megjelenik 32 bites változatban is?


[ Kép ]
Bár a Microsoft korábban többször hangoztatta, hogy a Windows Server 2008 lesz az utolsó 32 bites kiadásban is megjelen? rendszer, a hardverekkel fenntartandó kompatibilitás jegyében valószín?leg elérhet? lesz 32 bites platformra is.



[ Kép ]
Mi lesz a Vista és a Windows 7 közötti id?szakban?


[ Kép ]
A Windows Vista 2008. els? negyedévében kapja meg els? szervizcsomagját, körülbelül a Windows Server 2008 megjelenésével egyid?ben. A Vista Service Pack 1 a hibajavításokon túl - els?ként a Windows történelmében - az új kiszolgáló rendszer magjának jó részét átülteti a kliens oldali platformra is, valamint maximális kompatibilitást biztosít a Windows Server 2008-cal. A jelenleg "Fiji" kódnéven fejlesztett Vista SP1 a Media Center egy felújított változatát is tartalmazni fogja.


A fenti listát folyamatosan b?vítjük, illetve javítjuk, ahogy újabb és pontosabb információk látnak napvilágot.

2008-02-04 19:57
Igazad van...Bár amikor megjelent még 512MB RAMal nyomtam de az ilyen gépre szánt verzió simán ment rajta
Ez tényleg szánalmas... Egy 3 éves gépen (P4 3GHz - Radeon 9600 - 1GB RAM) tökéletesen fut a vista (aeroval, dreamscene-vel...). Nem tudom egyesek mit képzelnek... Egy 10 éves gépen bizonyára lefagy közben, de ez nem arra lett fejlesztve (érthet? okokból). Egyébként látható, hogy az vistat azok szidják akiknek gyenge gépük van hozzá. Egyszer?en nem értik meg hogy egy 4-5 éves gép elavult.

2008-02-03 09:17
Hy!!!!Bocs, de ez nem a témába vág!!!Arra lennék kíváncsi, hogy milyen portálrendszert használsz az oldalhoz?

2008-02-02 19:06
Szánalmas ez a sok anyázó.. nekem 1GB ddr2 ramom van.. és most megeszik alapból 450 megát.. és? fagyni nem vagyott le majd' egy év alatt.. pedig végig aero-ban volt.. igaz az egész gép config olyan 160+áfa..:) de ennyit megér szerintem, és így nem is kell anyáznom a windowst..

2008-02-02 15:44
Röhögjél csak, kíváncsi lennék, te hogyan oldanád meg, hogy az egyre több szolgáltatás egyre kevesebb er?forrást igényeljen.
"egyáltalán nem fog kevesebb er?forrást enni, mert nem oldható meg" hahaha szánalom a csúcson...

2008-02-01 20:35
Azóta kiderült, hogy Vistából nem lesz R2.

2008-02-01 20:17
A 4. kérdésre a választ javítsd ki, mert az már megtörtént. "ez a Windows Vistát is érinti majd." helyett "ez a Windows Vistát is érintette." meg az utolsónál azt, hogy "A Windows Vista 2007. év vége felé kapja meg els? szervizcsomagját" mert ez így nem igaz.

2008-01-31 16:45
Egyrészt Pentium M-men használtam másfél évig gond nélkül, másrészt az új gépemen folyamatosan power saving módban van, annyira megy rajta a speedstep. És így sem lassú.

Amit hallottál, nem igaz, senki nem mondta, hogy a Vista szar lett, és egyáltalán nem fog kevesebb er?forrást enni, mert nem oldható meg. A Dell azt tesz a gépre, amit kérsz, csak annyi történt, hogy visszavették az XP-t is a termékkínálatba, mert a felhasználók azt is kérték.

Amúgy olyan gyorsat, mint a Win2000 szerintem ne várj, az elég szar lenne. :-) A Vista sokkalsokkal stabilabb, mint az XP, itt is van egy kis képzavar, a Linux pedig egyáltalán nem biztonságosabb, mint a Windows, legfejlebb annak t?nik, mert nem használják annyian, hogy ez problémát jelentene.
Valami olyan op rendszert várnék, ami olyan gyors, mint a Win2000, olyan stabil, mint az XP, olyan szép, mint a Vista és olyan biztonságos, mint a Linux. Lehet, hogy álmodik a nyomor? :)
Rengeteg embert ismerek, akik nagyon toppon vannak számítástechnika terén és mindegyikük megvati a Visztát. Persze én is. A multkor vettem valakinek egy Notebookot, amiben volt 1G DDR2 igaz, hogy celeron proci, de dothan alapú, ami gyors. Olyan szinten lassú volt, hogy azonnal visszabutítottuk XP -re. És az a csúnya, hogy merték hozzáadni a Vistát. Szerintem a Vista csak Core2 -t?l kezdve megy valahogy. De akkor sem jól. Úgy megzabálja az er?forrást, hogy szerintem a speedstep nem is lenne rajta hatékony. Azaz mindíg full speed -ben akarna menni. (mondjuk ezt még nem próbáltam). Valahol hallottam, hogy tk. a MS is tudja, hogy egy nagy rakás szart gyártott. És, hogy a következ? op rendszerük még az XP nél is kevesebb er?forrást igényel majd. Ez igez? Hallott valaki hasonlót???
Ja amúgy rengeteg cég, mint pl ha jól emlékszem a Dell is. Bizonyos termékekre nem rak Vistát, mert nem adja hozzá a nevét. Mert nem akarja, hogy az emberek azt hiddjék, hogy a gép a lassú...
moonman: szeritem pont nem a számokat kell nézni, ugyanis az eladási statisztikát nem a szimpla júzerek dobják meg, akik úgy döntenek, hogy "ez jó, váltsunk", hanem a nagycégek, akik nagytömegben vásárolnak licenszt, ilyen-olyan alkuk, kényszerek miatt.
nem az, nekem is fent volt 4 hónapig a vista, de túl annyira megutáltam, hogy néha mennyire belassult (pedig nem volt semmi effekt bekapcsolva), hogy inkább visszaváltottam xp-re, mert az meg mr legalább kiforrott, és stabil. és royale-lal szvsz szép is, szóval b?ven jó.
bár nem értek hozzá, de azért lenne jó szerintem ha az alapoktól újraterveznék, mert akkor szólna igazán nagyot. és abszolút lehetne optimalizálni, és gyorsabb lehetne.
A névválasztás tökéletes. :) (tetszik)
Én vásároltam egy Vista Home Basic-ot a notebook-ra és lebutítva teljesen szépen m?ködik, sokkal gyorsabb (bár ez gépfügg?) na meg én amúgy sem szeretem a csilli-villi dolgokat, és szerintem a használhatóság és a biztonság mindennél el?bbre való.
Mondjuk az NT kernel eddig se volt egy egységes nagy maszlag: ntoskrnl.exe, hal.dll, kdcom.dll, bootvid.dll, pshed.dll, CLFS.sys, drivers*.sys. Bár az utobbi id?ben az ntoskrnl.exe mérete meglehet?sen elszállt (~4,2MB a 64 bites Vista-nál, ~3,5MB 32 bitesnél). Valamelyik régebbi Channel 9-es videóban mondták, hogy ez ellen próbálnak meg majd tenni valamit.

A Mini Win-es videóban látottak el?idézéséhez, csupán néhány komponens cseréje és beállítás szükséges és egyik se érinti az ntoskrnl.exe bels? felépítését.

2007-12-21 12:14
Megint bukás? Nem tudom, szerintem a Vista egyáltalán nem volt bukás, legalábbis ha a számokat nézzük, és nem csak egy-két fórumra bees? anyázó hozzászólást olvasunk. Ezek százalékosan eltörpül? dolgok, a legtöbb gépen gond nélkül használják.

Amúgy az NT kernel nagyon is jól meg van írva, így nem lesz teljesen alapoktól átírva, "mindössze" annyi történik, hogy le lesz csupaszítva és komponensekre lesz bontva, így sokkal flexibilisebb lesz az egész, de ami egyszer jó, azon kár változtatni.
engem csak az érdekelne, hogy vajon az alapoktól újratervezik az új windowst? ugye igen? mert szerintem megint bukás lenne, ha az eddigi kódokra építve kapnánk egy átmaszkírozott vistát..

2007-12-17 14:29
Gondolom. A magyar nyelvi csomag is fél évvel a publikus el?tt már letölthet? volt a Volume Licensing oldalról.
"vállalatoknak még idén elérhet? lesz"

akkor is ha magyar nyelv? a Vista és 64 bites ???

2007-12-16 14:58
Nincs csúszás, vállalatoknak még idén elérhet? lesz, év elején pedig mindenkinek. A Magyar változatért meg az itthoni irodák a felel?sek.
"A Windows Vista 2007. év vége felé kapja meg els? szervizcsomagját"

Aham ... eléggé az év vége felé vagyunk már SP1 meg sehol..
Állítólag 2008 márciusában lesz bel?le valami magyarul..
Kicsit ég? már ez az állandó csúszás ..

2007-12-10 22:04
Nem, a fejleszt?k törekednek a minél kisebb méretre. Bár a Vistának sincs túl nagy hardverigénye, egy mai gépen szépen elfut.

2007-12-10 16:44
Windows 7-is olyan nagy operácios rendszer lesz mint a Wista? Ráadásul ugyan olyan nagy hardware igényel?
moonman: Egy másik (normális) világban elképzelhet? lenne, hogy tanultak, bár szerintem a Vista csak rossz kezdet.

Gao: Tehát eleve egy olyan alapból indultak ki aminek sok hibája volt? Igen.

Én azt gondolom, hogy a Vista a Millenium Edition sorsára fog jutni. Nyilván ez a Microsoftnak rossz, a felhasználóknak jobb lehet (ha egy ennél jobb min?ség? terméket kapnak).
A Vista azért késett ennyit, mert leállították a fejlesztését az XP sok hibája miatt, és az er?forrásaikat az XP SP2-re összpontosították.

Forrás: Microsoft

(nem leállították, csak nagyon lelassult az átcsoportosítás miatt, de az SP2 vel meg is lett a várt eredmény valamilyen szinten)

2007-11-29 14:18
Nem tartod elképzelhet?nek, hogy tanultak a hibákból? A Vista esete az 5 évvel azért kivételes volt.

Oldalak közti navigálás