[ Megfelelt az ACID2 teszten az Internet Explorer 8 ]

Megfelelt az ACID2 teszten az Internet Explorer 8

  • 2007-12-19 23:14
Nagy nap a mai mind a Microsoft, mind a webfejleszt?k számára - nekik valószín?leg már a címb?l világos, miért. A Microsoft mindeddig féltve ?rzött titokként kezelt minden az Internet Explorer következ? verziójával kapcsolatos hírt, információt, most azonban egy nem mindennapi bejelentés látott napvilágot.

Miközben az Opera vehemensen támadja a Microsoft-ot a böngész? szerintük illegális Windows-ba építése miatt, kifogást emeltek az IE azon tulajdonsága ellen is, mely szerint a redmondiak böngész?je nem, vagy nem teljes mértékben követi az úgynevezett webes szabványokat. Nos, a Microsoft fejleszt?i úgy t?nik, id? közben kif?ztek valamit. Bár az új böngész?r?l még egyetlen képet vagy a legapróbb információmorzsát sem közöltek, az ACID2 teszten azonban az alábbi kép tanúlsága szerint megfelelt az új IE motor. Az Internet Explorer legnagyobb riválisának számító Firefox egyébként a mai napig nem felelt meg a tesztnek.

Az Internet Explorer 8 els? publikus bétaverziója 2008 els? negyedévében várható.

A részletes és hivatalos beszámoló a szabványkövet? Internet Explorer készítésér?l az IE Blogban, Dean Hachamovitch tollából olvasható.


[ Kép ]
én ie párti vagyok engem töbiek nem érdekelnek .

2008-02-04 09:50
ie8: ez hatalmas nagy kamu, de ha ránézel, magad is észreveheted. (Firefox és Office UI elemek keverve)
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/tamir/archive/2007/07/05/Internet-Explorer-8-alpha-screenshots.aspx

Rickenstein

2008-01-12 15:15
Jópofa az Opera is. Ha nincs böngész? a Windows-ban, hogy töltsem le az Operát? Az Internet Explorer az Opera legnagyobb terjeszt?je :)
kabuki: Csak akkor öli a konkurenciát, ha domináns oprendszerr?l van szó (és itt arról van szó). Ahhoz, hogy az FF futót?zként terjedhessen, kellett egy nagyon er?s reklámkampány (tudod: óóópenszóórsz!) és az, hogy az IE éveken át hanyagolja a fejlesztést (ez nem azt jelenti, hogy semmit nem fejlesztettek!) és a szabványokat.
Ez a teszt nekem még mindig az Operával a legjobb :) Pedig még a 9.10-est használom.

2007-12-25 09:55
sztem az internet exploer6 és az opera internet broswer a legjobb!

2007-12-22 10:31
Sztem telepít?be integrálni nagyon is felesleges. ?szintén szólva engem nem zavar h alapból benne van a Windowsban a Media Player, Explorer, tököm tudja még mi.. Úgyis azt használom ami nekem kényelmes (MPlayerC, GOMPlayer, Firefox), maximum olyat lehetne csinálni, hogy a felhasznáéói profil létrehozásánál kérdezné ki a rendszer a felhasználót, hogy mit szeretne használni, és akkor ott lehetne egy online-frissül?, MS által kidolgozott lista, esetleg fejelszthetne a MS néhány protokollt, amit ha követnének az alkalmazások, bekerülhetnének ebbe a listába, és profil létrehozásakor a windows szépen le tudná tölteni és integrálni ?ket. De mondom, szvsz ez egy felesleges kompromisszum.
Olvasgattam itt érdekességeket...Mondok valamit az MS javára....Ha bármelyik?töknek lenne egy saját operációs rendszere, nem a saját böngész?töket integrálnátok bele?! Viszont ellenük: Az IE szerintem kaka, a 7es verzió iszonyat lassú, a 6os meg elavult. A 8asban bízok, de nem hiszem, hogy valami extra lenne benne...Arra a dologra, meg hogy felajánlhatná a telepít?, hogy melyik böngész? kell? A válasz SZERINTEM (kihangsúlyozom): A telepítéskor az összes hivatalosan elismert böngész?t felt?ntetnék és ki lehetne választani melyik kell...És telepítéskor mondjuk mindig letöltené az aktuális verziót. Persze ütközés lehet, hogy mondjuk a szervízcsomagok közti id?szakban jelennek meg mondjuk új böngész?k, de a telepít?készletet hogyan frissítik...De erre is találnának szerintem megoldást ha akarnak...
Én IE6-tal kezdtem, utána avant, majd opera, firefox nem tetszett, aztán ahogy lustultam, most már megint IE csak a hetes :) Remélem a 8-nál már gondolkoznom sem kell... ja, amugy ie7pro kötelez?!
Szerintem minden maradjon a régiben... Sokan azzal jöttek, hogy a Intenet Explorer Windowsba építése megöli a konkurenciát. Most már világosan látszik, hogy a kétked?knek nem volt igaza, csak kellett egy Firefox és máris veszélyben az Explorer. Bár még mindig 55%/35% az Explorer javára, ha a tendencia folytatódik 2-3 év és átbillenhet a mérleg nyelve :))

2007-12-21 22:45
Semmivel sem lenne abszurdabb, mint hogy a 90-es évek végén az Internet Explorer volt a Mac OS alapértelmezett böngész?je. De itt megint felvet?dik a kérdés: ki dönti el, hogy mi legyen a listán? És ki ne legyen rajta? És aki lemarad perelhet? Nem olyan egyszer? ez, mint néhányan gondoljátok.

2007-12-21 22:13
"u.i.: Az operát nem tudom megérteni...."

ez jó :D:D:D

2007-12-21 20:20
Szerintem, ha a 8-as átment... akkor a FF3 is lazán veszi majd az akadályt, bár jelenleg neméppen vagyok megelégedve a teljesítményével, de mégis mindíg mérföldekkel a IE el?tt járt.

u.i.: Az operát nem tudom megérteni, ha a ms böngész? nélkül adja ki a windowst...hogy a fenébe fogják letölteni az ? böngész?jét????? Az lenne a legjobb, ha a ms-al szerz?dnének és telepítésnél felajánlaná, hogy melyik böngész?t szeretnénk használni: _Opera, FireFox, Internet Explorer, Egyéb (pl Safari, bár ez picit abszurd lenne) :)

Köszönöm a figyelmet :)
cousin333 hát igen, egyetértek veled.A lényeg, hogy a jöv?ben már (elvileg) MINDENKI figyel a szabványokra. :)

2007-12-21 19:43
A linkelt WebStandards blogon hatalmas ez a szöveg:

"This doesn’t necessarily mean that IE8 has fixed all its float oddities, or its hasLayout hilarities. But what it does mean is that there is another browser war, and Microsoft did decide to come."

Én azt mondom, minél nagyobb lesz a háború, annál jobban jár mindenki (webfejleszt?, webez? egyaránt)
Mi olyan nehezen érthet?? Az "eredeti" ACID2 teszt jelenleg hibás, így az eredmény is hibás (az szerintem eleve felt?n?, hogy mindegyik böngész?, ami elvelieg teljesíti ugyanannyira hibásan jeleníti meg, nem?). Az Opera 9.25, 9.5 el?zetesei (1-2-t kivéve, amik deklaráltan nem), a Safari 3.0.4, a Konqueror (ha minden igaz) és a Firefox 3 beta 2 ÁTMEGY a teszten, állítólag már az IE8 is.

FF3b2 átmegy, meg lehet nézni az alább linkelt (JÓ!) tesztoldalon. IE8 lehet, hogy átmegy, de az Explorer fejleszt?kön kívül ezt senki nem tudja ellen?rizni.

"Az Internet Explorer legnagyobb riválisának számító Firefox egyébként a mai napig nem felelt meg a tesztnek."

Ennyi er?vel az IE-r?l is elmondható mindez, annyi kiegészítéssel, hogy csúnyábban elvérzik, mint az FF 2.0.0.11...
Opera 9.25 alatt ez a teszt http://www.webstandards.org/files/acid2/test_1-0.html lement rendesen, de FF2 alatt nem nagyon (egy kicsit szétesett), IE7 alatt meg nem kicsit, hanem nagyon :D

2007-12-21 00:26
moonman: Bocs, ha félreérthet?en fogalmaztam. Amúgy meg én sem értem. Vagy írják ki hogy hibás a teszt (vagy javítsák ki:D), vagy közöljék hogy módosítottak rajta. Egész eddig tényleg átment rajta az Oprea, meg a FF3b, szóval valami biztos történt.
ööö, a css2 már készen van (2.1...)?

2007-12-20 22:31
Szerintem ha a webstandards.org-os ACID rossz lenne, azt minimum a f?oldalon közölnék, ehhez képest, náluk is kint van a hír.

rex: a CSS3 még annyira nincs kész, hogy szerintem egyel?re kár foglalkozni vele.
@mindenki:
mint mar irtatok, wiki is azt mondja, hogy a webstandards bugos. Es tuti az, mivel az Opera 9.5 siman atmegy az ACID2-n, viszont mindenkinel megbukik aki kiprobalja. Probaltam meg Konquerorral, az is csunyan hasal.

@moonman:
CSS3mat nem tudod, hogy tamogatni fogja-e? SVG(vagy azt mar a 7 is?)?

2007-12-20 21:36
Ja, hogy "kétled, hogy most átmenne". Bocs, félreértelmeztem a mondatot.
Üdv! Kiváncsiságból kipróbáltam a Safari for Windows 3.0.4 böngész?vel, és a webstandards.org teszten megbukott, de a hixie.ch teszten tökéletesen átment...

2007-12-20 19:22
Pont azért nem menne MOST át, mert a hiba tegnap keletkezett. Ezért nem megy át pl a Firefox 3 beta és az Oprea sem. Nem értem mi a gond ezzel. Ha tényleg hibáról van szó.. én csak azért gondolom hogy az, mert a teszt weboldalán nem közöltek semmilyen változtatást.

Oldalak közti navigálás