[ Magyarul is elérhet? a Windows XP Service Pack 3 ]

Magyarul is elérhet? a Windows XP Service Pack 3

  • 2008-05-07 08:58
A Microsoft a tegnapi napon - elhárítva a korábbi kompatibilitási problémákat - a letölt? központból is elérhet?vé tette a Windows XP harmadik szervizcsomagját, ráadásul mostantól a magyar kiadás is elérhet?.

A Service Pack 3 307 MB méret? és a Windows XP Home illetve Professional bármely kiadására telepíthet? (tehát SP0, SP1 vagy SP2). A telepítés körülbelül 10-15 percet vesz igénybe és a rendszer újraindításával jár. A szervizcsomag tartalmának Windows XP telepít?készletbe való integrálásához lásd korábbi cikkünket (a m?velet megegyezik az SP2 integrálásával).

A rendszerben lév? kisebb hiba folytán csak a Windows XP, illetve Windows Server 2003-on integrált telepít?k használhatók, ha Windows Vista, vagy Windows Server 2008 operációs rendszeren végezzük az összef?zést, az XP telepít?je licenckezelési hibával leáll.


Shadow: Ha az öregapám lánynak született volna, akkor most lehet, hogy ? lenne a nagymamám :).

moonman: Egyszer szerettem volna megkérdezni T?led, hogyan birod ezt a sok okosságot, ami itt a hozzászólók "tollából" folyik. Mazochista vagy? De most már nem teszem, mert azt gondolom élvezed (vagy marketinget folytatsz). Mi is halálra röhögjük magunkat - persze az is igaz lehet, hogy mások is rajtunk... Félelmetesen jó "buli" és érdekes a noname pszichés megnyilvánulásokat tanulmányozni. (Már egy egész szép kis (statiszikával alátámasztott) tanulmányunk gy?lt össze.)
Rendben van, de:
Addig oké hogy rendben feltelepül az sp3, de utána kell egy újraindítás is. Ha ott fellépett volna valami probléma, akkor még csak vissza sem tudtam volna állítani a rendszert, mert nem volt egy visszaállítási pont sem. A beállításokhoz nem nyúlt, de mindegyik pontot eltüntette, az egész erre lefoglalt rész üres volt (még az a pont sem volt meg amit az sp3-nak kellett volna létrehoznia, ha kell esetleg az el?z? sp2-es állapot)

2008-05-11 01:00
Az SP3 is csinál saját magának egy visszaállítási pontot, ezen kívül eltávolítható a csomag.
Sp2-es xp home-ra telepítettem rá az sp3-at. El?tte csináltam egy visszaállítási pontot a biztonság kedvéért. Az sp3 rendben feltelepült (szerencsére), de az összes visszaállítási pont elt?nt. Most mázlim volt, de elég kellemetlen ha valami miatt nem megy a gép sp3 install után, a visszaállítási pontok meg törl?dnek....
Van valaki aki belefutott ilyenbe? (Vagy tud valamit ezzel kapcsolatban)
A directx 10-re visszatérve: semmi különbség nincs grafikailag (vagy eléggé minimális) a shader 3 és a 4 között, csak a programozásában könnyítettek, ezt olvastam, de igazság is lehet benne, ha nem más, akkor annyi, hogy ha van egy játék pl. Lost Planet, vagy Crysis és ugye mind2ben van dx9 és dx10 mód, nekem spec. a dx10 mind2-ben gyorsabb volt. Nem, egyáltalán nem ment 20 fps-sel jobban maximum 1-2, de gyorsabban töltött egy picivel. A crysisnál a grafika semmiben sem különbözött nálam dx10 full és dx9 full esetében.
Macus: A koromnál fogva nem jutottunk el?
Ezt a cinikus megjegyzésed miért is írtad? Nem tudom hány évesre tippelsz, de elárulom, nehogy tévedésben leledzél: 35
Jóni: Akkor az a NOD32 miatt lehetett, de például én Kaspersky-t használok, és leszed mindent és visszaállít! Kaptam már egy két vackot, és a KIS megvédett. És nem szeretnék vitázni veled. Nem is azért írtam.
Er?forrás
Nekem a NOD32 3.0 a legfrissebb frissítéssel megtalálta, de nem tudott mit vele kezdeni. A symantec oldaláról töltöttem le egy külön a virtumonde irtására készült progit, de az még MEG SEM TALÁLTA. Amúgy meg tök hülyeség ezen vitázni...
christian:"Er?forrás" disszertációjáig nem jutottunk el... :)(már csak a koránál fogva sem)

Jóni Köszönöm szépen, hogy meger?sítetted, amit korábban írtam... a Virtumonde és/vagy a Vundo "benyelése" ma még kész katasztrófa... bár nem klasszikus virusként definiálják ?ket, de szerintem mégis azok a javából... ráadásul nagyon intelligensen megírva...
Ha már ott tartunk, hogy ki, kit néz hülyének, és ki mihez ért:
Virtumonde adware kód! Nem féreg! Aliasai: Vundo, Virtumonde, Infostealer, stb. Tömörít?: PE_Patch.Morphine
Veszélyeztetett operációs rendszer(ek): Windows 95, Windows 98, Windows Me, Windows NT, Windows 2000 összes...
Nem veszélyeztetett operációs rendszer(ek): Windows 3.xx, DOS, Linux, Unix, Solaris összes...
A kértev?t a NOD32 eltávolítja! Csak utána kéne olvasni! Ennyit err?l.
Nem, Ti nézitek hülyének a másikat! A Virtumonde nem mostani vírus. Felismeri mindegyik keres?, és el is távolítja. Szerintem ti gondolkozzatok mielött leírtok valamit. Elég érdekes lenne, ha egy víruskeres? nem távolítaná el a vírust amit felismer.
De kár veletek vitatkozni!És nem leírták, egy ember írta le. Bár szerintem a két ember egy és ugyan az, más néven.
Er?forrás
"Felismeri, de nem írtja ki" Ahogy már leírták. H*lyének meg nem kell nézni az embereket.
Jóni: Az nem lehet, hogy nem szedte le semmi a Virtumonde vírust! Ez nem gondoljátok komolyan! Egy víruskeres? leszedi, ez a dolga. Akkor az öszes víruskeres? semmit sem éreni, ha egy vírust nem távolítana el. Szerintem mielött leírtok valamit gondolkozzatok, mert nevetséges id?nként.

Széll Ern?

2008-05-10 16:51
Azért kár hogy grafikailag nem változot az XP!
Én kb 2 hete kaptam ilyen Virtumonde vírust. És semmi az égviágon nem szedte le, még a Symantec oldaláról leszedett erre a célra csinált progi sem találta meg.
Elöbb elirtam Update Agent akartam irni.
Driver Agent 3.0 és a frissitési 100% proceszor kihasználás elleni javítás benne van a Windows XP SP3-ban?
Érdekes, hogy az új SP3 telepítését?l hogyan jutottunk el Er?forrás disszertációjáig :)
Macus: Ezt majd privátban megbeszéljük valamikor. A kérdés nem egyszer?, de nem is bonyolult! A víruskeres?k feladata a kártékony kódok felismerése, eltávolítása és az eredeti állapot visszaállítása. A polemizáljunk szó helyett javasolnám a vitatkozunk szó használatát. Egyszer?bb, és a nagyközönség számára érthet?bb. Persze, lehet idegen szavakkal brillirozni, de szerintem a hétköznapias kifejezések céltratór?bbek. :) :)A disszertációmat örömmel felfedem azonban ez nem az a fórum, ahol ezt meg kéne beszélnünk, vagy publikálnom kellene és nem is ezért említettem meg, hanem, a vírusok és víruskeres?k kapcsán.
Er?forrás: ... sajnos ez nem egyszer? kérdés, javaslom ezen az üzen?falon ne polemizáljunk err?l... ráadásul a hivatkozott férgek nem is hagyományosak ... mi volt a disszertációd címe? Érdekelne...
Macus: Hidd el kiírtja a Virtumonde vírust! Mindegyik keres?! Az av-comparatives.org oldalon tesztelik a víruskeres?ket, és pont a Virtumonde egy elég híres vírus, pontosabban féreg! He nem írtaná le egyik keres? sem, akkor buknának a teszteken. A VirusBulletin teszteken pedig pont a vadonél? vírusokat, férgeket tesztelik. Kivételesen vitázom veled, mert a biztonságtechnika a szakterületem! Ebb?l doktoráltam.
moonman: DerictX10 ügyben is igazad van! Magam is erre próbáltam egy kicsit finomabban utalni...

Más: követtem az XP SP3-mal kapcsolatos hozzászólásokat. A kommersziális szoftver-felhasználói "mélylélekr?l" nagyon sokat tanultam. Köszi a lehet?séget. Tanulságos és figyelemreméltó volt, ahogy kihunytak a buta "indulatok"... Most már nem okoskodik senki, "csak" használja a "zservizelt rendszert"... Felmerült bennem a kérdés: mi értelme volt több mint 100 magasan kvalifikált szoftvermérnök éd más MS alkalmazott oprendszer fejleszt? munkáját kritizálnia néhány sufnituningolónak (adott esetben magamat is ide érteném, ha kritikát írtam volna).

2008-05-09 22:37
A Vista sem épül az XP-re, mégis Windows-nak hívják. A DirectX 10-et szerintem még ember nem látta m?ködés közben, szóval nem tudom, miért hiányzik annyira mindenkinek. A Vista sem használja alapértelmezésként, az Aero is csak DX9Ex effekteket használ.

A szoftveres "emuláció" egyébként annyiból áll, hogy bizonyos API-hívásokat lefordítanak OpenGL-re, szóval nagy humbug az egész.
A DirectX10 egy szerencsétlen megnevezés. Nem a DirectX9-re épül. Pillanatnyilag csak azok tudják használni, akik számítógépében a megfelel? grafikus processzort tartalmazó kártyák (és kezel? szoftverek - mint a Vista -) vannak. Készül már a szoftveres emuláció, de az a dolog jellegéb?l adódóan valószín?leg elég lassú lesz. Javaslom, ne erölködjetek... (még) nincs m?köd? DirectX10 for Windows XP... (néhány demo program van, ami csak parasztvakítás...)

2008-05-09 20:58
A DirectX10=SP3 és a DX10 letölthet?-e volt az egyik tipp, amire a SP3 megjelenését követ?en számítottam.
Er?forrás: A legtöbb (99,99%) vírus igencsak egyszer? és bugyuta (most talán nem is ez az érdekes, ezért nem fejteném ki). Viszont a Virtumonde és a Vundo nagyon intelligensen m?köd? férgek. Aki próbálta már kiírtani, tanúsíthatja, hogy legtöbbször csak az alacsonyszint? újraformázás segít :(. A torrentekb?l és a warez oldalakról szedik össze és valamelyik keygennel aktiválódik.

Oldalak közti navigálás