[ Okos telefonok? ]

Okos telefonok?

  • 2007-07-01 14:13
Bár az Apple iPhone nyilvánvalóan egy új kategóriát nyitott a mobilkommunikációs eszközök piacán, Steve Jobs következetesen a jelenlegi okostelefonokkal állította szembe annak tudását és kezelhet?ségét. Abban talán egyetérthetünk, hogy az iPhone egy új és üde színfolt a mobiltelefonok között, valamint egyszer?sége és letisztultsága sokakat rabul ejt majd, de vajon összehasonlítható-e tudása az okos telefonokéval?

Talán soha ekkora várakozás nem övezte még elektronikai cikk megjelenését, mint napjainkban az iPhone-ét. A készülék tegnap délután 6 óra óta volt kapható az Egyesült Államokban, az emberek a boltok el?tt sátort verve várták a nyitást, majd néhány óra alatt el is fogyott az áru, annak ellenére, hogy az Apple külön figyelmet szentelt a b? raktárkészleteknek.

Azok, akik nap mint nap Windows Mobile alapú okostelefont vagy PDA-t használnak, sokszor megkérd?jelezték már az iPhone tudása körül leng? misztikus b?vkör létjogosultságát - legalábbis a készülék jelenlegi ára mellett. Steve Jobs az iPhone els? bemutatóján rendre a Windows Mobile-t futtató okostelefonokkal állította szembe az iPhone-t. Kijelentette: a hardveres billenty?zet fölösleges, a Stylus-t mindenki utálja, a telefonok kezelése pedig nagy szakértelmet és türelmet igényel a felhasználóktól. Ez nyilvánvalóan ízlés és megszokás dolga, így kár is rajta vitatkozni. A készülékek tudása azonban kézzel fogható, így lássunk egy rövid összehasonlítást a jelenlegi Windows Mobile okostelefonok és az iPhone között.



Multi-touch technológia (egyszerre több érintési pont érzékelése)

iPhone: van
Windows Mobile: nincs

Egyujjas szabad görgetés (görgetés közben az ujj felemelhet? a képerny?r?l)

iPhone: van
Windows Mobile: van (a HTC Touch-tól kezd?d?en a legtöbb készülék rendelkezik majd TouchFLO funkcióval)

Beépített GPS

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (az operációs rendszer támogatja, nem minden készüléktípusban elérhet?)

M?holdas és utcatérkép

iPhone: van (Google Maps)
Windows Mobile: van (Google Maps, Microsoft Virtual Earth)

Küls? fejleszt?k által készített programok telepíthet?sége

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (natív és menedzselt .NET kód formájában is)

AJAX webalkalmazások futtatása

iPhone: van (a Safari képességeihez igazodva)
Windows Mobile: van (az egyes telepíthet? böngész?k tudásához igazodva)

Voice over IP (VoIP)

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (például az el?telepített Skype-on és az egyéb telepíthet? klienseken keresztül)

3G adatátvitel támogatása

iPhone: nincs (csak 2,5G EDGE)
Windows Mobile: van (HSDPA 3,6 MB/s, UMTS, CDMA EVDO)

Támogatott képerny?felbontások

iPhone: 480×320 pixel
Windows Mobile: 800×600, 640×480, 320×320, 320×240, 240×240, 176×220 (készülékt?l függ?en)

Kamera

iPhone: 2 megapixel, autofókusz nélkül
Windows Mobile: 2-3 megapixel, típustól függ?en autofókusszal és Macro-móddal

Bels? memória

iPhone: 4 GB vagy 8 GB
Windows Mobile: 64 MB, 128 MB, 256 MB típustól függ?en

B?víthet?/cserélhet? memória

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (SDIO MMC kártyák, jelenleg 8 GB az elérhet? legnagyobb kapacitású)

Cserélhet? akkumulátor

iPhone: nincs (az Apple Store-ban 87 dollárért cseréltethet?)
Windows Mobile: van

Cserélhet? SIM-kártya

iPhone: nincs (cserélhet?, de jelenleg csak az AT&T hálózatán használható)
Windows Mobile: van

Sztereo Bluetooth-hangátvitel

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

Virtuális billenty?zet

iPhone: van
Windows Mobile: van (T9 prediktív szövegbevitellel)

Fizikai billenty?zet

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (egyes készülékekben fix, kicsúsztatható vagy kihajtható QWERTY billenty?zet)

Helyesírás-ellen?rzés

iPhone: van
Windows Mobile: van

Oldalsó görget?gomb

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (egyes készülékekben)

Egykezes (egyujjas) navigáció

iPhone: van
Windows Mobile: van (hardveres navigációs gombokkal, vagy külön telepíthet? szoftverrel, pl. Spb Mobile Shell)

Felhasználói felület testreszabása (egyéni témák használata)

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (pl. Spb Mobile Shell, Wisbar)

Minialkalmazások (widget)

iPhone: van (beépítettek)
Windows Mobile: van (külön telepíthet?, b?víthet?)

Egyéni cseng?hangok

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (bármilyen WAV, WMA, MP3 hang felhasználható)

PC-szinkronizáció

iPhone: van (iTunes-on keresztül Windows PC vagy Macintosh rendszerekkel)
Windows Mobile: van (Windows PC vagy Macintosh rendszerekkel)

Visual voice mail (vizuális, szabadon tallózható hangposta)

iPhone: van
Windows Mobile: van (külön telepíthet?)

Wi-Fi

iPhone: van
Windows Mobile: van (egyes készülékekben)

Microsoft Office dokumentumok megnyitása és szerkesztése

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

Microsoft Direct Push e-mail

iPhone: nincs (csak IMAP csatlakozási lehet?ség van Microsoft Exchange kiszolgálóhoz)
Windows Mobile: van

Azonnali üzenetküldés (IM)

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (Windows Live Messenger fájlátviteli lehet?séggel, Skype, IRC, ICQ, stb.)

Szöveg másolása és beillesztése

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

Játékok

iPhone: nincs
Windows Mobile: van (3 beépített, továbbiak telepíthet?k)

Adobe Flash támogatás

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

MMS

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

Videó felvételi lehet?ség

iPhone: nincs
Windows Mobile: van

Küls? perifériák csatlakoztatási lehet?sége

iPhone: nincs (csak dokkolóállás)
Windows Mobile: van (SDIO, USB, infravörös, illetve Bluetooth interfészen keresztül)

Árak

iPhone: 500-600 dollár 2 éves h?ségnyilatkozattal
Windows Mobile: ~450 dollártól, kártyafüggetlenül


Konklúziót nem kívánunk levonni a fentiekb?l, mert - mint az elején is említettük - egy mára ennyire személyessé vált tárgy, mint a mobiltelefon teljesen szubjektív kategóriába esik, így annak szépségér?l, használhatóságáról és értékér?l kár is vitatkozni. Mindössze a két termékvonal, az iPhone és az okostelefonok közti különbségekre kívántunk rávilágítani.


[ Szépek és okosak ]

Szépek és okosak
az az igazság hogy mind a ket? volt a kezemben és én az iphone-nál maradtam!A mai napig el?szeretettel veszem el? mondjuk a buszon a vonaton és akárhol ahol éppen mozgok!!!szóval ennyi:)!istenkirály kis telefon...

2007-11-21 00:10
Ez úgy volt, hogy amikor még az iPhone volt az atyaúristen, lehoztuk ezt a cikket (a termék akkori állapotában), és nem azért, hogy fikázzuk a másikat (ahogy azt a jó Steve Jobs-ék szokták általában mindig), hanem hogy kicsit tiszta vizet öntsünk a pohárba és válaszoljunk az overhype-ra. Azóta egy-két apróbb dologban már javult a kütyü, de f?leg még mindig csak a külsejével hódít, szóval fenntartom, hogy egy Windows-os mobil ezerszer hatékonyabb és sokoldalúbb eszköz tud lenni.

2007-11-20 21:48
ez a cikk nevetséges.... föleg most. televan már hibás adatokkal (pl sdk már ki van adva hozzá, kapható kártyafüggetlenül. +mért lenne már rajta fizikai bill??? az az egyik lényege h nincs), emellett egyértelm?en fikázza iphone-t...
apple egyértelm?en egy telefonálni is képes ipod-ot akart (szóval video és audio van kiélezve). amellett meg ezerszer szebb mint a mellettte lév? 2 másik "izé".
amúgy én se szívesen látnék windows-t telefonomon...

na most fikázhat a sok MS b... rajongó

2007-11-16 15:36
Ubuntu a P990-esed telefonodon? Ige én is láttam azt a fake videót... mindenesetre ha valaki rá is er?ltetné nem tudom hogy a hw hány %-át volna képes m?ködtetni... ha volna ilyen én is örülnék neki mint P990 tulaj, de sajnos....

2007-11-04 17:57
"A csodálatos Vista nem rossz kísérlet, bár elnézve egy Beryl van a Compiz-XGL képességeit, inkább olyán próbálkozás."

A hozzászólásod nem rossz kísérlet, de elnézve, milyen fogalomzavarban vagy, inkább olyan próbálkozás. Javaslom olvass utána az Aero "képességeinek", miel?tt nyilatkozol.

"Hogy miért nem lett "linux-áttörés? mert az M$ minden hardvergyártót fegyelmez, ha kiad normális drv-t linuxra keresztbetesz neki"

Azt hiszem itt inkább a hardvergyártók vannak pozícióban, mint az MS, szerintem kicsit beteges a paranoiád.

"Ha Bill bátyónak lenne esze nagyon egyszer?en kifingathatná a nyílt forrású rendszereket"

Nyilván nem olyan hülye, ha ennyire vitte, elképzelhet?, hogy nem is akarja kifingatni, csak ti hiszitek azt...?

2007-11-04 17:25
Nem vagyok elvakult "linux-os" egyszer?en csak azt mondom mint egyre több It elemz? nem az M$-é a jöv?. A csodálatos Vista nem rossz kísérlet, bár elnézve egy Beryl van a Compiz-XGL képességeit, inkább olyán próbálkozás. Van egy vasam, 2.6 cerka, 1GB!! ram és egy FX5500/128mb 64bit -es vga vezérl?. A Vista szépen elfut raja ahogy szokás mondani, csak ne akarjon az ember a winbiil+tab -al "taskot" vátani mert akkor szeva, olyan lessz mint egy képregény.
Persze tudom új win új vas.
Hogy miért nem lett "linux-áttörés" mert szar a kód vagy lusták a fejleszt?k? Nem, mert az M$ minden hardvergyártót fegyelmez, ha kiad normális drv-t linuxra keresztbetesz neki: lásd 100$ laptop esete, vagy nigériai este ahol a Mandriva -t lökték el a már megkötött üzlett?l pár $-al.
Szóval nem azért nem szeretem meg nem használom az M$-termékeit mert abszulót nem értek egyet ezzel a pofátlan üzletpolitikával.
UI:
Ha Bill bátyónak lenne esze nagyon egyszer?en kifingathatná a nyílt forrású rendszereket, csak annyi kellene: Emberek holnaptól a zacskós WinXP Home 10 $ , a Prof meg 15$.
Ezzel pontot is tehetne az ügy végére, örökre.

2007-10-30 18:52
Hadd összegezzem, neked Linux-os telefonod van, tehát ez a mobil jöv?je?

Fura, hogy nem akarsz - ráadásul Windows-os oldalon ilyen névvel - vitát kezdeményezni (amivel egyébként nem is lenne semmi gond), de meglehet?sen konkrét véleményed van a dolgokról, amikkel én azonban nem biztos, hogy egyetértek. A Windows Mobile-nak egyébként kb annyi köze van a desktop Windows-hoz, hogy hasonló a neve, meg le kéne szokni arról a szemléletmódról, hogy Windows=szar, Linux=jöv?. Tényleg, mikor lesz már az a jöv?? Kb. 15 éve mondják, hogy a Linux a jöv?...

2007-10-30 18:43
Hát nem tudom hogy szeretnék-e a telefonomon win-t látni, jeleneleg egy P990i -m vam amin egy módosított Ubuntu futkos. Szóval nem a win a mobilok jöv?je, hanem a linux. Akkor nem jár úgy senki hogy vidáman netezik egy HTC wizard (T-Mobile MDA-Vario) segítségével egy hotspotnál, utánna felt?nik neki hogy nagyon lassú lett a készülék hiányoznak képek meg mail-ok. Csak rom-update orvosolta a problémát.(2 órát netezett amíg húzta az aksi)Elég sok helyen azért van hotspot hogy az azt használó emberkék win-es mobilját&laptopját alaposan átnézzék.
Nem túl nagy felkészültséget igényel bejutni a laptopokba&PDA -ba,pláne hogy a PDA-k minden védelmi eszköz nélkül lógnak a hálón a laptopokon meg talán a csomagban talált 30-90 napos védelmi szoftver van.
Nem akarok vitát nyitni, de szerintem a linux a legjobb választás egy "okostelefon"-ra.
A P990i -vel mivel teljes érték? rajta az oprendszer valóban olyan mint ha a pc-m lenne nálam.

2007-10-28 17:38
Sziasztok, Nekem HTC Touch-om van, az Apple "okostelefonja" ami lényegében egy parasztvakítás (figyelembevéve a jelenlegi technológiai lehet?ségeket is) közel sem ér fel a Touch-hoz. (fenti kép jobb oldal). Egyet értek Pengével, a Nokia divattelefon. Amennyiben a Nokia nem fog változtatni pl. telefonjai op. rendszerén, hamarosan rá fog döbbeni hogy elindul a lejt?n, ugyanis néhány éven belül alap kritériummá fog válni hogy MS alapú rendszerek fussanak a telefonokon is, márcsak a win kompatibilitás okán is (pl. szinkronizálás).
Nokia? Nevetnem kell. A Nokiák divattelefonok, amellett ? az a gyártó, akinek a legalattomosabb a marketingstratégiája, mert a telefonjai jellemz?en egyrészt jóval drágábbak a konkurens gyártók hasonló tudású telefonjaihoz képest, másrészt a konkurens gyártók hasonló tudású telefonjaiból nem felejtenek ki "apróságokat" marketingcélból, így azok összességében többet tudnak.

2007-09-14 14:23
Csak a miheztartás végett:
a jelenleg elérhetô legnagyobb tudású okostelefont úgy hívják, hogy NOKIA N95 8GB és nem úgy hogy iPhone.

Az iPhone egy valóban forradalmi kezelôfelülettel rendelkezô TELEFON!
TELEFON.
Ugyanis az iPhone funkcióit (telefonálás, zene és videólejátszás, internetböngészés) még a nejem mezei SonyEricsson K800-asa is tudja és az nem igazán okostelefon kategória.
Az egyetlen ami az iPhone-ban más egy 2007-es átlag telefonhoz képest az a KEZELÔFELÜLET.
Az viszont ott van az elsô helyen! :)

2007-08-24 21:30
Ja az fikázásnak min?sül, hogy leírom egy készülék specifikációját? Bocs, nem tudtam.
Most is azt teszed...

2007-07-05 21:38
Egyébként, hogy mennyire cserélhet? az iPhone SIM-kártyája:

"the iPhone not only is locked to AT&T service, but it's also locked to the specific AT&T SIM card that comes with it. We tried inserting a non-iPhone AT&T SIM card--and the phone wouldn't recognize it"

PC World

2007-07-05 08:12
Nekem az az érzésem, hogy senkinek a tükreként nem funkcionálunk. Egyszer?en az okostelefonok mindentudójaként lett beharangozva én pedig úgy gondoltam, megér egy gyors összehasonlítást a dolog, hogy tisztába tegyük a fogalmakat. Ennyi. Ett?l még kétlem, hogy elveszíteném a függetlenségemet, nem tudom például hol olvastad a lapon, hogy fikáznám az iPhone-t, vagy mindent, ami Apple.
Hát én ebbe sose szeretek belemenni, ugyanis több sebb?l vérzik mindkét oldal állítása.Nem szeretem az ilyen vitákat, azt szoktam tanácsolni, hogy mindenki hallgasson a józan eszére és a tapasztalataira, de leginkább a tapasztalataira minden mást csak fontoljon meg mint véleményt.Manapság, olyan világban élünk ahol hardverben és szoftverben is van "trial", nyugodtan ki lehet próbálni aztán levonni a következtetéseket.Egy Windows portálon nem is csodálkozom ha nem mondanak pozitív véleményt az Apple-r?l és fordítva is.

Marlboro Man

2007-07-04 19:11
Néha az az érzésem, hogy a beszeljukmac.com oldal tükreként funkcionál ez a site. Ott mindent fikáznak, ami Microsoft, itt pedig mindent, ami Apple...

"Független" információs- és hírportál? Egyre kevésbé hiszem, hogy így lenne... Most persze a következ? bejegyzés az lesz, hogy "El lehet menni!", vagy "Akkor ne olvasd!" esetlegesen megf?szerezve különböz?, IQ-light kifejezésekkel. Ez el?tt közlöm, hogy nem a szakmai cikkekkel van a baj! Azok fantasztikusak, így tovább! A gond inkább azzal van (lásd beszeljukmac.com), hogy közben a konkurenciát fikázzák. Az pedig mire jó? Sztem csak arra, hogy a szerkeszt? "elveszítse függetlenségét".
Nagy volt a reklámja az biztos, de ez a jó marketing.A duplaár azért már túlzás, ha aznap kiáll az eladó a sok ember elé, hogy bocsánat de 1000$ lesz a készülék, ott helyben meglincselték volna.Nekem tökéletesen megfelel amire használom.Mindenki próbálja ki és úgy mondjon véleményt.Nem tudom itthon szokás-e de Amerikában minden áruházban van egy tesztkészülék, ki lehet próbálni, ott van egy eladó is akit?l lehet kérdezni, hogy mi, merre, hogy van.
Az iPhone egy divatcikk jó reklámmal. Persze maga a készülék biztos nagyon jó, de a jelenlegi ár....
Err?l is azok tehetnek akik képesek sorba állni napokat is miatta. Nekik még ennek dupájáért is el lehetett volna adni.
Jó próbálkozás, de nem cserélném el az enyémmel. (Asus P535)

2007-07-03 16:38
Össze lehet hasonlítani az iPhone és a Touch képerny?billenty?zetét? Annak készült az iPhone aki 97 programot kiválasztott a kipróbál 300ból a pda-jára, és vígan használja? Vagy magyarországi (nincs wlan seholse ) 3g-re készült?

persze, hogy Jobs tooloz, de a microsoft csapata nem szokott nagyokat mondani? hány éve csinálják a windows mobilet (aminek én is felhasználója vagyok), és még mindig csak az jut eszébe mindenkinek róla, hogy fagy...ami amúgy nagyon nem igaz, de azt se lehet elmondani róla, hogy emberbarát. annak való, aki akar ilyent. Nem mindenkinek. Az alma meg úgy csinál koncepciót, hogy nagyi is tudja használni...ennyi, mit van ezen vitázni? Kinek mi kell...

(marketingesek szépen egymásnak ugrasztották a táborokat, ezzel is csak a vev?k-terméknevétmegismer?k számát növelték...ügyes, aki meg szapulja még csak észre se veszi, hogy épp reklámoz...energia gyerekek:) )

Marlboro Man

2007-07-02 17:13
Láttam az iPhone keynote-ját (és nem fogok róla egy bet? véleményt sem mondani, amíg nem használtam). Csak úgy megjegyezném, hogy nem a Win-es telefonokat szapulták...

Nokia E62 -> Symbian OS 9.2
Palm Treo -> PalmOs/Windows (van mindkett?ben)
Blackberry -> sajátjuk van, fingom sincs a nevér?l, de baromira nem Windows
Motorola Q -> Windows

Az iPhone egy telefon, a Windows Mobile tudtommal oprendszer. Tényleg össze lehet hasonlítani ?ket :S ...
De különben is, és akkor is!!!
Most vitatkozhatnánk napestig, de mint minden szolgáltatás, ez sincs ingyen.Egyébként nagyon durva példákat hozhatnék fel, pont az USA-ból, hogy mennyi mindenért kell fizetni.Az egyenleglekérdezést?l kezdve a szolgáltatóváltáson keresztül, a programokig mindenért fizetni kell.Ez egy ilyen világ, akinek van pénze iPhone-ra vagy Windows Mobile-ra, annak van pénze másra is.

2007-07-02 10:37
de alma telóra (tiltakozás képpen nem írom le a nevét, így küzdve a google ranking ellen ;) ) nem készíthet? 3rd party offline app. tiszta vicc, de már most vannak rá optimizált online szolgáltatások, de azokhoz továbbra is kell webes elérés, ami nem két fillér, még az usában sem.
még JVM sincs hozzá, ami telóknál már szinte alap.
adam014: mint minden új dolognak, ennek is kell egy kis id? amíg "adaptálódik".Most szólhatnék pár szót, hogy amikor SE-nél kijött az UIQ3, nem m?ködtek rajta a régi programok, de gyorsan hozzálátott boldog-boldogtalan és mára már több program van újabb UIQ felületre mint a régire.De ugyanez elmondható a Windows Mobile-ról is vagy XP-Vista vonatkozásában is. Hidd el, lesznek rá fejlesztve programok. :) Az, hogy küls? fejleszt?k nincsenek, nem befolyásol semmit, egy cég nem olyan hülye, hogy megtagadja a supportot a nagy dirrel-durral beharangozott termékét?l.

Oldalak közti navigálás