[ Problémák lehetnek a Vista SP1 vállalati terjesztésével ]

Problémák lehetnek a Vista SP1 vállalati terjesztésével

  • 2008-02-01 19:33
Bár a Windows Vistára való átállás a cégek esetében els?sorban az SP1 sikerét?l függ majd, a szervizcsomag telepítése problémákba ütközhet azokon a helyeken, ahol WSUS központi patch-menedzsment megoldást használnak a rendszergazdák.

Mivel a Windows Vista Service Pack 1 többszáz MB méret? lesz, a Windows Server 2003 egyik hibája, mely a WinVerifyTrust függvényben található megakadályozhatja a csomag letölt?dését. A hiba folytán a 700 MB-ot meghaladó méret? letöltések digitális aláírása nem ellen?rizhet?, így a szoftver újra megkísérli a letöltést, és ez a végtelenségig ismétl?dik.

A Microsoft kiadott egy hibajavítást, mely az említett problémát orvosolja, azonban a hotfix nem férhet? hozzá, csak egyéni igénylés esetén, valamint telepítése is csak a problémás kiszolgálóra ajánlott.

2008-03-22 22:29
kgeorgi: Te a tipikus mesékben hív?, tájékozatlan Linux felhasználót személyesíted meg. Félinformációk és tévhitek alapján nyilatkozol olyasvalamir?l, amihez nem értesz.
Nem azzal van a baj, hogy rossz a windows hanem azzal, hogy ha windows használsz akkor van egy kis házikémed aki mindent jelent rólad mihelyt felmész a netre. Egyébként én nem ilyen okból lettem linuxos, és nem szeretném fikázni a windows. Nagyon felhasználó barát lett a linux, op. rendszerben és grafikában szerintem veri a versenytársait. Ami nagyon vonzó roppant egyszer? kezelni, és könnyen megtanulható. Jó hír, hogy ennél még inkább csak felhasználó barátabb lesz, és a gy?zelme már biztos. Nekem túl sok volt már a kék halálból meg elegem lett az 4 havontai újra instalálásból. Ugyhogy Off. De azért én örülök, hogy van windows, sokat segítet. Hirtelen ez a kis szöszenet jutott eszembe ahogy a hozzászólásokat olvastam. By

2008-02-05 23:14
Mióta van a submission form, azóta nem olyan problémás az igénylés. :)

2008-02-05 23:04
Lehet hogy hulye vagyok, de ezt a hirt en nem ertem. Ugye a hir arrol szol, hogy a Windows Server 2003-nak van egy hibaja mely szerint az nem tud >700MB-s csomagon digitalis alairast hitelesiteni. Ezaltal a WSUS vegtelen ciklusba kerul. WSUS szerver jelen pillanatban jo esellyel Windows Server 2003-on van telepitve. Ez nalam azt jelenti, hogy gyakorlatilag MINDEN WSUS szerver erintett a kerdesben. Akkor miert nem lehet publikus a peccs? Arrol nem is beszelve, hogy ez a meretkorlatos alairasellenorzes WSUS-tol fuggetlen is problema...
Most olvastam Bink mvp kollega oldalan, hogy ma lett rtm a vista sp1 es a windows server 2008. Akit erdekelnek a tovabbi reszletek az itt olvashat rola reszletesebben:
http://bink.nu/news/microsoft-releases-windows-vista-service-pack-1-windows-server-2008-to-manufacturing-rtm.aspx
hát igen, én ugyan nem értek igazán hozzá, de ha sok progi van fent, fura dolgokat tud produkálni vista hp...
És hiába akarom megnézni feladatkezel?vel, mert ha cpu kihasználtság szerint rakom sorba a progikat akkor is a legnagyobb 5%-ot használ, összesen kb 40% a kihasználtság még ilul meg írja hogy 90-100% a proci. Hát ez sehogy sem jön ki. XP alatt ez simán ment.
Nem lehet vhogy automatikusan magas prioritást adni egy progtamnak( pl a media playernek), mert vista alatt a film szaggat, pedig nem fut semmi a háttérben. És még ha futna is akkor se kéne neki. (Lehet hogy kodek pack vagy ilyesmi vista 4.49?)
(core2 T7300, 2 gb ram, ati hd2300)
Van egyaltalan valaki aki elolvasta a cikk tartalmat rajtam kivul?

Ugy veszem eszre, hogy mindenki csak a cimet olvasta el es ez alapjan all le szidni a termeket illetve beszallni a meddo linux windows vitaba.
Nem tudom, hogy mir?l kell itt vitatkozni, a jól bevált DOS alatt hiszen annyi mindent el lehet(ett) érni régen is :D

2008-02-02 21:28
3,

Az oldal egyebkent nagyon jo, sok okassag, erdekesseg van benne, nap mint nap...

A szerkesztonek meg uzenem:

Az ilyen okostojaok maitt nem kell idegeskedni, el kell fogadni hogy ahogy vannak, veluk kerek a vilag.

Udv.:

Andrew

2008-02-02 21:24
Sziaztok

Nem akarom a temat tovabb ragozni, csak egy ket gondolat:

1,
Lehet a windows termekeket szidni, utalni, ruhelni, de a vilag a pc-nek 85%-an windows termekek futnak.
Igen en is napi munkamim alatt hasznalok linuxokat, win2000, xp, vistat win server termekeket. Ugy gondolom mindennapi eletben a kulonbozo termekeknek megvan a maguk "helye".

Nam akarom bantani a linux felhasznalokat, de ha olyan profi lenne minden linux, mint ahogy hangoztatjak, akkor nem kellene kernelt forditani, hogy pl egy usb tv kartya menjen vele. Sorolhatnam a tobbi ugymond szivast is, de aki melyebben benne van a linuxban annak egy fel pillanat, mas hozza nem erto ember meg torol es windowst telepit. Igaz mi is a cegeknel tobbsegeben linuxot hasznalunk levelzorendszernek, tuzfalnak, kiterhetnenk erre is de atlag embert ez ku.. nem erdekli.

2,

Ugy gondolom hogy felvilagosult inteligens ember egy ilyen oldalon nem kezdi el um fikazni a win termekeket, Ha igen akkor iq-ja valahol nagyon lent van. Mi is rengeteg linux servert uzemeltetunk, de egy win temaval foglalkozo oldalon, forumba sem jut eszunkbe beirni hogy a windowsok milyen szarok. Mar bocsanat. - kis inteligencia kerdese. A Mo.-i linuxos oldalokan is szoktam hozzaszolni, mert van egy par jo oldal, ugymond ostag vagyok. Ha linuxos vagy irjal olyan oldalakon forumokba es ott szidd a ms termeket.

vege az elso resznek

folyt kov.
ingyen Ferrari?? jó is lenne. Mellesleg bmw-s vagyok :), de azért jól jönne.
Igen? Akkor ezen az elven:
Linux = INGYEN Ferrari, mégse kell senkinek sem:D

2008-02-02 20:11
Sziasztok!
Tény, hogy nagyon várom az SP1-et! A cégünknél (több, mint 600 munkaállomáa + AD) nem mertük bevezetni. Én feltettem egy Business verziót a NB-omra. Alapvet?en nem sok problémám van vele (most néztem, a Windows könyvtár létrehozási ideje 2006.11.02!), a telepítés óta 1 db kékhalál ugrott be, persze egy elég érzékeny pillanatban!
Ami nagyon nem tetszik: nem tudom, mennyi id?t fog igénybevenni az indítás. A login képerny?re valahol 1 és 12 perc között számíthatok! S ez mindenféle konfigváltoztatás nékül! Ha egyszer elindul, akkor már megy. Szal AD-be majd talán SP1 után! :-)

2008-02-02 19:44
Roland: nem fog menni, a Home Basic nem tartalmazza az Aero-t.

A flame-elést most fejezzétek be, vagy tömegoszlatás lesz. :-)
Ja igen, Rizsinek igaza van a vitával kapcsolatban, nem ide tartozik :) Ahogy az sem amit kérdezni akarok:
Valaki foglalkozott már azzal hogyan lehet Home basic-ben aerot varázsolni? Sok fórumot olvastam, és addig el is jutottam, hogy "Vista normál téma"; ez olyan fél-Aero: van benne ablakok körüli árnyék, de az ablakkeret nem átlátszó, viszont, az ALT-TAB nem változik sem a Flip 3D nincs. Valaki esetleg? Amúgy az SP1 klassz.
Én is "wines" vagyok, és igen látogattam már linux oldalt, de csak kiváncsiságból.Linuxot egyébként is csak a kockák használnak szinte, rendszergazdák, rendszerprogramozók, szerver-üzemeltet?k stb. Persze van egy két bátor paraszt is aki otthonra felteszi (ahogy egyszer én is), csak sokak nem tudják még a mediaplayert sem elindítani benne, mert full suták hozzá (megint csak én :>) . Könny? valamit leszarozni ha nem értünk hozzá. Linux-mániások: nem tudom mért nem adjátok fel? Az átlag emberek körében a windows (néhány esetben mac-os) nyert, mert színesebb, dizájnosabb, több érdekes alkalmazás érhet? el hozzá. Ez van. Písz.
Erre egy egesz egyszeru megoldassal tudok szolgalni.

Egyszeruen letoltod a Vista sp1-et kezzel es belerakod kezzel a WSUS-ba vagy az SCM-be igy kikerulve a windows hibajat.

A windows <--> linux vitaba pedig nem szeretnek beleszolni. Ugyerzem nem a cikk temajahoz tartozik...

2008-02-02 18:00
Most kéne abbafejezni.
Intruder2k5:

Ha már voltál szíves belémkötni... Látom arra már nem írsz semmit, hogy a win-esek egyre szaporábban látogatják a Linux oldalakat... És én ezt nem csupán viccb?l, hanem tényként írtam, a te példáddal ellentétben.

Intruder2k5

2008-02-02 17:55
Nebliam

Tudod, a Linuxosok közt is sok olyan van, aki felrak a gépére egy Linuxot, aztán rájön, hogy fogalma sincs hogyan m?ködik, a lehet?ségeinek az 5%-át sem ismeri, inkább Wine alatt küzködik a Win32-es progikkal, de veri a mellét, hogy ? Linuxos.

Intruder2k5

2008-02-02 17:46
mrphoenix

Tudom használni az idéz?jeleket. Teljesen mindegy, hogy kit?l származik az állítás, de a lényeg, hogy Te leírtad az idézett mondatot, így az idéz?jel helyénvaló.
Viszont látom, hogy a kérdésre nem válaszoltál, linket legalábbis nem láttam, csak nyelvtani hibákat keresel a hozzászólásomban. Elég gyenge reakció a válasz kikerülésére.
Lásd: Ferrari, Lamborghini mennyi kevés embernek van, pl. Opel mennyi sok embernek van, akkor az Opel jobb, mint a Ferrari vagy a Lamborghini, csak mert annyi sokat eladtak bel?le? :-D
Kabuki: ha téged az eladások mennyisége ennyire befolyásol egy termék vásárlásakor a döntésben, akkor tutira csak olcsó és noname terméket vásárolsz, mivel a legtöbbet azokból vásárolják! De attól még nem az a legjobb! :-D

Oldalak közti navigálás